Ik schreef eerder over Microsoft dat er in is geslaagd een succesvolle transitie te maken. Van een wat stoffige leverancier van een besturingssysteem (Windows) dat iedereen haat maar toch gebruikt, tot een van de leiders in cloud dienstverlening. De afgelopen kwartaalcijfers bevestigen dit beeld.
Microsoft succesvol in de cloud
Microsoft presteerde in het derde kwartaal van 2017 beter dan analisten verwachtten. Het bedrijf zette in de afgelopen drie maanden 24,5 miljard dollar om. De omzet groeide met 12 procent tot 23,56 miljard dollar en de winst ging met 16 procent omhoog tot 6,6 miljard dollar (ten opzichte van een jaar eerder). Veel van het succes komt voort uit de focus op nieuwe cloud innovaties. Zo steeg de omzet uit de clouddienst Microsoft Office 365 voor bedrijven bijvoorbeeld met 42 procent. De omzet uit het cloud product Microsoft Azure zelfs met 90 procent. En ook telde dit kwartaal de omzet van LinkedIn mee. Dat bedrijfsonderdeel was goed voor 1,1 miljard dollar. Onder de topman Satya Nadella stijgt het aandeel van Microsoft al jaren gestaag. Een indrukwekkend resultaat.
AkzoNobel op overnamepad?
Nadat AkzoNobel eerder dit jaar het lijdend voorwerp was in een overnamepoging, neemt het concern nu zelf het heft in handen. Zo lijkt het althans nu er geruchten zijn dat AkzoNobel de Amerikaanse lakkenfabrikant Axalta Coatings heeft benaderd. Zowel AkzoNobel als Axalta geven geen commentaar op de geruchten. Het is overigens niet de eerste keer dat beide bedrijven in de pers aan elkaar worden gekoppeld. Een aantal jaar geleden ging een soortgelijk gerucht. Op zich is er een mooie synergie mogelijk tussen beide bedrijven, zo lijkt het.
AkzoNobel haalt twee derde van zijn omzet uit verf en coatings en is daarmee wereldwijd een top-10 speler. Tegelijkertijd is het bedrijf onder druk van de eerdere overnamepoging van concurrent PPG actief op zoek naar een koper voor de bedrijfsonderdelen die zich met zogeheten specialistische chemicaliën bezighouden. Het bedrijf concentreert zich dus op de verfactiviteiten. Iets waar Axalta – dat onder andere autolakken produceert – natuurlijk uitstekend bij past.
De iPhone X ligt in de winkel. Goed voor het aandeel Samsung.
Dit is geen typo. Ik kwam een interessante analyse tegen over de afhankelijkheid tussen twee bedrijven – Apple en Samsung – die bij het grote publiek alleen als grote concurrenten bekend zijn. Als belegger moet je echter toch verder kijken. Want wat blijkt? Nu Apple groots inzet op de lancering van de nieuwste iPhone, blijkt veel technologie daarin rechtstreeks te worden gekocht van concurrent Samsung. Onder andere de fraaie iPhone schermpjes komen al jaren uit de Samsung fabrieken en algemeen geldt dat Apple zo weinig mogelijk in eigen fabrieken produceert en zoveel mogelijk uitbesteedt. Om het in cijfers te vertalen:
“Het bedrijf heeft geen eigen fabrieken. Samsung heeft die wel en dat is in dit geval een voordeel. Ik denk dat Samsung per iPhone X zo’n 130 dollar verdient.” (Henk Volberda, hoogleraar Strategisch Management aan de Erasmus Universiteit tegenover de NOS)
Voor jou als belegger een manier waarop je vaker naar bedrijven kan kijken. Zijn ze nu echt alleen concurrenten, of hebben ze elkaar ook keihard nodig? Want sterke cijfers voor Apple betekenen dus niet per se slechte cijfers voor Samsung.
Heb jij al ‘blockchain’ in je naam?
Zeker als je met binaire opties handelt, ben je natuurlijk alert op plotselinge veranderingen van aandelen. Dan is het ook interessant om bedrijven te spotten die met nieuwe technologie bezig zijn. Door je bedrijfsnaam te koppelen aan een nieuwe innovatie of hype, kunnen aandelen soms razendsnel stijgen. Zelfs als daar objectief geen reden voor is.
Dat geldt helemaal als je je naam verandert. Een extreem voorbeeld is het kleine Britse bedrijf On-line plc. Dat bedrijf heeft natuurlijk geen naam die anno 2017 nog erg aanspreekt. Bedrijfsnamen met online erin waren 15 jaar geleden misschien nog interessant (weten we het nog, de roemruchte beursgang van World Online?), maar zorgen in 2017 niet meer voor een verhoogde hartslag.
Dit bedrijf was echter al een tijdje bezig om nieuwe toepassingen op het gebied van blokchain technologie te ontwikkelen. Je weet wel, de technologie achter cybercoins als de bitcoin, maar ook geschikt voor een veelheid aan andere toepassingen. En dus voegde het bedrijf het woord ‘Blockchain’ toe aan de bedrijfsnaam.
Het effect? Ondanks dat er niet direct een wijziging in het bedrijfsplan werd doorgevoerd – men werkte immers al aan blockchain technologie – steeg het aandeel in twee dagen tijd met 400%. En dat is niet het enige voorbeeld. Recent verdubbelde de koers van het aandeel Bioptix, toen het biotechnologiebedrijf de naam wijzigde in Riot Blockchain. Wie zet er binnenkort nog meer ‘blockchain’ in zijn bedrijfsnaam?
Overig nieuws deze beursweek
- We hebben daadwerkelijk een nieuw kabinet. Goed nieuws en nadat we het lang gehad hebben over de kleurrijke schoenen van onze nieuwe minister van Hugo de Jonge, kunnen we nu gaan kijken hoe het regeerakkoord wordt vertaald in daden.
- In Catalonië escaleert het conflict over de onafhankelijkheid. Toch nog onverwacht riep het Catalaanse parlement die onafhankelijkheid uit en greep de Spaanse overheid direct in. Het wordt een spannende week in Noord-Spanje.
- Warenhuisconcern Hudson’s Bay nam in Nederland veel V&D panden over. Vooralsnog lijkt het geen succes. Vanuit verschillende hoeken verschijnen verhalen over winkels die te weinig bezoekers trekken om het te kunnen redden. De komende feestdagen worden cruciaal.
- KPN werd geconfronteerd met een dalende omzet ten opzichte van hetzelfde kwartaal een jaar terug. Het telecomconcern heeft – net als veel collega’s – onder andere last van de nieuwe roaming regels. Daardoor wordt minder verdiend aan de roamende klant, terwijl die op zijn beurt wel meer gebruik maakt van de diensten.